Aprueban fraccionamiento especial para los clubes de fútbol

Fuente: El Comercio

El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) reglamentó ayer la ley que fomenta la transformación de los clubes deportivos en sociedades anónimas (Ley N°29504), en lo referido a las deudas con Sunat.

Para ello el MEF creó un régimen especial de fraccionamiento a fin de que estas entidades regularicen sus deudas (Impuesto a la Renta, IGV y otros) al 31 de julio del 2009. Este beneficio ya estaba estipulado en dicha ley.

BENEFICIOS
Este es el primer plan estructurado de salvataje tributario para los clubes de fútbol profesional, quienes de manera individual ya estuvieron negociado con Sunat.

Entre los beneficios destaca que los clubes podrán reestructurar el principal de la deuda, los intereses y otros conceptos. También incluirán los pendientes de pago de aplazamientos y fraccionamientos previos.

La tasa de interés que se aplicará en este plan será de 15% anual efectiva (1,25% mensual, casi la misma a la aplicada a las deudas de cualquier contribuyente), exigirá un pago inicial de 0,5% del total de la deuda, y se considerará un plazo máximo de 20 años (240 cuotas).

BENEFICIADOS
Al respecto, Guillermo Alarcón, presidente de Alianza Lima, declaró que analizarán las nuevas condiciones para adecuarse. “Mantenemos un proceso en el Tribunal Fiscal, y superado ello, estaremos en condiciones de fraccionar”, aseveró.

A su vez, Elías Ruiz, director de Universitario de Deportes, afirmó que esta era una oportunidad para arreglar las deudas del club. “Requerimos la aprobación de los asociados para ver cuál de las 3 modalidades propuestas en la ley conviene al club”, explicó.

Opiniones diferentes generó este anuncio. Para Renzo Reggiardo, congresista que impulsó la ley, la norma era positiva porque ampliaba el plazo para elegir una de las tres formas societarias propuestas.

Sin embargo, Rafael Yamashiro, presidente de la Comisión de Economía del Congreso, opinó que un plan de este tipo no podía ser exclusivo para estas entidades. “¿Por qué no se da a una empresa agrícola o a una empresa manufacturera?”, sostuvo.

De igual manera, Sandro Fuentes, tributarista del estudio Rodrigo, afirmó que este plan mostraba asimetría e inequidad. “¿Qué nos garantiza que siendo sociedades anónimas, los clubes se conviertan en buenos contribuyentes?”, cuestionó.

PUNTO DE VISTA
Un partido para pocos
El tema se veía venir. Se concretó el beneficio que desde el Congreso se ideó para facilitar la transición de los clubes de fútbol desde su actual caos administrativo, a un teórico funcionamiento ordenado.

Más allá del debate sobre si el fútbol es un asunto nacional (que amerite el esfuerzo del fisco), hay un trasfondo de inequidad en este beneficio que ha motivado el rechazo de la misma autoridad tributaria, según ha trascendido. Para empezar, se están perdonando impagos del IGV, que pagan los sufridos hinchas que van a los estadios, y del Impuesto a la Renta, generado en transacciones interclubes con jugadores. ¿Qué opinarán exportadores, productores y otros con similares problemas tributarios?
ALBERTO LIMACHE. PERIODISTA

El reglamento (Decreto Supremo No. 168-2010-EF), que entra en vigencia hoy, fué publicado en Normas Legales de ayer (10 Agosto 2010).

Pintura: "Dinamismo de un jugador de futbol" por Umberto Boccioni.

Archivan proyectos de beneficios tributarios

Fuente: El Comercio

La Comisión de Economía, Banca, Finanzas e Inteligencia Financiera del Congreso de la República aprobó por mayoría archivar diez proyectos de ley que planteaban el fraccionamiento y la condonación de deudas tributarias de empresas públicas y privadas ante la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat).

Estas iniciativas fueron propuestas por diversas bancadas parlamentarias, con el fin de fraccionar deudas vinculadas a recaudación tributaria.

El presidente de la comisión, Luis Galarreta, explicó que esta decisión se tomó tras conversar con los representantes de las bancadas que integran esta comisión de trabajo, luego de que la jefa de la Sunat, Nahil Hirsh, mostrara los efectos de esta medida que originalmente estaba orientada para pequeñas y medianas empresas (pymes), pero de la cual se aprovechan las grandes.

REVISIÓN DEL CÓDIGO
En tanto, el congresista Galarreta indicó que su comisión vería la posibilidad de revisar el Código Tributario porque en muchos casos cuando las pymes pedían un fraccionamiento ordinario se les exigía como garantía el 100% de la deuda, lo cual dificultaría conseguir aval para estas empresas.

Pintura: Autorretrato de H. Matisse

Más fiscalización en vez de aprobar fraccionamiento

Fuente: Editorial del Diario Gestión.

Es positivo que la Sunat haya manifestado su rechazo a la aprobación de una nueva ley de fraccionamiento tributario que se viene cocinando en el Congreso (hay once proyectos de ley sobre el tema). Más allá del efecto nefasto de fomentar la cultura del no pago y castigar a los que sí cumplen con pagar sus impuestos, el fraccionamiento tributario no logra los fines que teóricamente pretende: cobrar la deuda impaga y aliviar la carga tributaria a las pequeñas empresas.

Por el contrario, el fraccionamiento y las amnistías tributarias han favorecido más a las grandes empresas y el Estado ha dejado de recaudar montos importantes, como demostró la Sunat con cifras. Ahora que la Sunat ha mostrado nuevos bríos esperemos que concrete el anuncio de que usará todos los mecanismos que le faculta el Código Tributario, en especial la responsabilidad solidaria (si no puede pagar la empresa entonces pagan sus representantes legales y ejecutivos), para cobrar aquellas deudas que están en la categoría de impagables.
No es posible que se haya esperado tanto, a que la deuda tributaria total ronde los S/. 85,000 millones (de los cuales casi S/. 50,000 millones están en cobranza coactiva) y que la recaudación se caiga (esta vez a causa de una crisis mundial) para tomar acciones más drásticas. La labor de fiscalización y aumento de la recaudación debe ser permanente para disminuir la evasión. Pero también debe estar acompañada por mejoras en la normatividad que hagan posible aumentar la base tributaria, que el sistema tributario sea más equitativo y justo, y que permita incorporar cada vez más al sector informal.

En leyes para aumentar la base y la recaudación tributaria es donde el Congreso debería concentrarse en lugar de estar aprobando (con fines de obtener réditos políticos) amnistías, fraccionamientos o exoneraciones tributarias que han probado no beneficiar a aquellos a los cuales supuestamente van dirigidos.

Lamentablemente, hay contribuyentes que utilizan sus relaciones con algunos congresistas para que aboguen por un fraccionamiento en nombre de las empresas más productivas y que generan más empleo, cuando en realidad defienden ciertos intereses, como por ejemplo, centros de entretenimiento como casinos y tragamonedas que tienen atrasos en sus pagos de impuestos.

Pintura por Fernando de Szyzlo

Le deben a la Sunat más de S/. 6 mil millones

Fuente: La República

Vanessa Ochoa.
Una nueva lista de empresas deudoras al Estado sale a la luz. Y esta vez la transnacional española Telefónica del Perú (TdP) es la que encabeza el ránking de las diez empresas que tienen multas por la friolera de S/. 6,309 millones 506,924 por deudas tributarias.

Así, al 30 de setiembre del 2009, TdP adeuda al ente recaudador cerca de S/. 2,000 millones, seguida de Engelhard Perú SAC (en liquidación) con S/.840 millones.

Pero las entidades estatales no se quedan atrás y el Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (Sedapal) posee el nada honroso tercer lugar de la lista con una deuda de S/.686 millones, junto a otra estatal y demás privadas (ver infografía).

La cultura del no pago
La salida para estas empresas sería que el Congreso de la República apruebe alguno de los 11 proyectos de ley que permiten el fraccionamiento o condonación de deudas tributarias.

Sin embargo, la jefa de la Sunat, Nahil Hirsh, consideró que estas propuestas solo benefician a los deudores.

“Estas iniciativas premian la cultura del no pago y desincentivan a los buenos contribuyentes”, advirtió Hirsh, reconociendo que si bien el fraccionamiento es un mecanismo legal, a su vez esto detiene las acciones de cobranza de Sunat.

Hirsh recordó que el Estado perdió 1,260 millones por la Ley de Reactivación a través del Sinceramiento de las Deudas Tributarias (RESIT) que fue aprobado en el 2001 por el Congreso, la cual extinguió multas por deudas tributarias.

Pero lo más grave es que desde el 2002 a la fecha hay una tendencia descendente en la recaudación de deudas acogidas a esta ley, pasando de S/.313.50 millones en el 2002 a S/. 87.67 millones hasta setiembre del año pasado.

Empresas como Perupetro, Scotiabank Perú y el Banco de Crédito del Perú son algunas de las beneficiadas con esta ley.

Telefónica dice que impugnó deudas

1] Al conocer la información, Telefónica del Perú precisó que cumple con sus obligaciones tributarias y que a la fecha no tiene deudas pendientes con la Sunat. Así, refirió que las supuestas deudas han sido impugnadas por la empresa por considerar que carecen de sustento legal, no siendo deudas exigibles.

2] La empresa agregó que los conceptos que quiere cobrar Sunat son dos: gastos por provisión de deudas incobrables y gastos por intereses de préstamos recibidos.

Pintura por Ernst Ludwig Kirchner

Buscan fraccionamiento tributario para las pymes

Fuente: El Comercio

Poco tiempo después de haberse aprobado la Ley 29504 —que permite a los clubes deportivos transformarse en sociedades anónimas abiertas y fraccionar su deuda tributaria en un plazo de 20 años— se presentaron otros proyectos de ley que buscan ampliar dichos beneficios a las pymes.

Por un lado, el congresista nacionalista José Alfonso Maslucán elaboró junto con varios miembros de su partido el Proyecto de Ley 3800 que propone brindar 20 años a las pymes para que paguen sus deudas tributarias y, por otro lado, el congresista Aldo Estrada (UPP) presentó su Proyecto de Ley 3822, que propone un fraccionamiento o refinanciación por un plazo máximo de 10 años.

Maslucán estimó que, por equidad, las pymes deberían contar con los mismos beneficios con los que cuentan ahora los clubes deportivos. De esta manera, dijo, la Sunat podría recuperar los más de 9 mil millones de soles que no se han recaudado el año pasado.

CUIDADO CON EL CÉSAR
La propuesta, sin embargo, no es respaldada por todos los gremios. Diógenes Alva, presidente de la Coordinadora de Empresarios de Gamarra, estimó que este tipo de medidas populistas no los benefician.

“El país quiere avanzar y crecer. Y para lograrlo se necesita dar al César lo que es del César. Las pymes necesitan proyectos de parques industriales o menores intereses de los bancos. Hay formas mucho mejores de ayudar a las pymes”, recalcó Alva.

Pintura: "Star dancer on a transatlantic steamer" de F. Picabia